Рейтинг разработчиков программного обеспечения позволяет нам ориентироваться в целом в сфере IT-бизнеса и следить за развитием конкретных компаний. Рейтинги - вещь для России привычная, их составляют разные организации, как социологические, так и экономического направления. Да вот только результаты у всех разные!

Критерии составления рейтингов компаний-разработчиков ПО

Основным критерием является успешность компании. Если она способна создавать качественный и конкурентный продукт на отечественном рынке, значит его будут покупать и прибыль компании, естественно, возрастет. А там и капитал увеличится и дополнительные инвестиции пойдут. Так уж сложилось, что именно экономическое состояние компании является главным критерием ее успешности. Поэтому рейтинги строятся именно на этой аксиоме. 

Примеры рейтингов

Совсем недавно всех интересующихся IT-сферой пользователей порадовала новый рейтингом разработчиков ПО платформа "NEWS. Аналитика". В рейтинг включили 50 компаний, которые работают на территории страны.

Показатели, по которым проводилась оценка и формирование рейтинга компаний производителей ПО: 

  1. Прибыль от продажи своих продуктов или услуг, которые были разработаны на базе компании;
  2. Совокупная прибыль компании (включается все виды задокументированных доходов);
  3. Процент прибыли от продажи своих услуг и товаров в доле всей выручки. 

Такой, нехитрый, но действенный механизм формирования рейтинга позволил вычислить компании, которые занимаются исключительно продажей ПО и услуг, связанных с ПО и те, кто не такой успешный и вынужден искать пути прибыли на стороне. Стоит ли считать это категорием успешности, ведь некоторые компании намеренно занимаются предоставлением услуг и товаров иного плана - вопрос риторический. Но, так или иначе, почетное первое место в рейтинге компании "NEWS. Аналитика" заняла Лаборатория Касперского с годовой выручкой, которая полностью состоит из прибыли от продажи продукции этого бренда. Успех, как думаете?

Второй стала компания 1C, она заработала всего 51% своих денег от продажи продукции, но ее прибыль выше, чем у Центра Финансовых Технологий. Хотя ЦФТ может похвастаться тем, что заработал на ПО 81% прибыли.

Мы привели только один пример такого рейтинга, чтобы вы понимали, что одного взгляда на перечень компаний мало, необходимо разобраться в том, какие критерии успешности компании выбрали исследователи. Таких факторов много - и это факт. Чтобы получить достоверные данные, необходимо рассматривать сразу несколько классификаций. И выбирать ту, где критерии успешности кажутся вам более уместными.